Cursor ou GitHub Copilot ? Lequel choisir depuis The X Subscription

Il y a un an, la question se réglait vite. Cursor coûtait 20 dollars par mois, Copilot 10. Ceux qui voulaient le meilleur éditeur pensé pour l’IA payaient Cursor ; ceux qui cherchaient quelque chose de bon marché, intégré à leurs outils habituels, prenaient Copilot. Cette comparaison ne tient plus. Cursor n’est plus vendu seul aux nouveaux clients : il fait désormais partie d’une offre groupée baptisée The X Subscription, avec Grok, Grok Bot et X Premium. Copilot, de son côté, a abandonné en juin le décompte des requêtes au profit de crédits indexés sur le dollar. La plupart des comparatifs publiés avant l’été décrivent des offres qui n’existent plus.

Voici les formules en vigueur fin octobre 2026, côte à côte. Laquelle revient le moins cher dépend presque entièrement des modèles que vous voulez utiliser et de l’éditeur dans lequel vous travaillez. D’abord la réponse courte, ensuite les raisons.

La version courte

Vous travaillez dans un IDE JetBrains, dans Visual Studio ou dans Xcode, et vous ne comptez pas en changer ? Copilot. Le débat s’arrête là, puisque Cursor vous demande d’utiliser son propre éditeur.

Vous voulez passer de Claude à GPT ou à Gemini sans payer chaque fournisseur à part ? Encore Copilot Pro. Pour 10 dollars par mois, il donne l’équivalent de 15 dollars d’utilisation, et cette utilisation n’est pas liée aux modèles d’un seul éditeur.

Vous êtes déjà sur VS Code, les modèles Grok vous conviennent pour coder et vous payez de toute façon le badge X ou un abonnement Grok ? L’offre Plus de Cursor à 8 dollars est alors étonnamment intéressante. Elle a toutefois des limites nettes, que nous détaillons plus bas.

Ce qui a vraiment changé chez Cursor

Le centre d’aide de Cursor le dit sans détour : les nouveaux clients choisissent leur formule dans The X Subscription. Il existe quatre paliers payants. Plus coûte 8 dollars par mois, Premium 30, Super 100 et Ultra 200. En paiement annuel, Plus revient à 80 dollars et Premium à 300. Les taxes s’ajoutent.

Plus ressemble à « Cursor Pro à moins de moitié prix », mais ce n’en est pas. D’après la documentation, Plus ne donne accès qu’aux modèles maison de Cursor (Grok 4.7, Grok 4.6, Grok 4.5 et Composer 2.5), avec des réglages figés : mode Fast désactivé, effort moyen. Pas de mode Auto, pas de Cloud Agents, pas d’Automations, pas de revue de code par Bugbot, pas de modèles tiers comme Claude ou GPT, et pas non plus de clé d’API personnelle. En échange, vous avez Grok avec le chat, la voix et la génération d’images, l’accès à l’API Grok et le badge Premium sur X.

Premium est présenté comme le successeur de l’ancien Cursor Pro. Il offre quatre fois l’utilisation de Plus et débloque les Cloud Agents, les Automations, l’hébergement de code sur Origin, Bugbot et Grok Bot. Les modèles tiers arrivent eux aussi avec Premium, mais avec une condition. Ils ne font pas partie de l’enveloppe d’utilisation comprise dans l’abonnement. Ils sont facturés au prix catalogue de l’API dès la première requête, sur un crédit prépayé que vous rechargez à part.

C’est le point à connaître si vous utilisez Cursor surtout pour Claude. Vous payez 30 dollars, et chaque token envoyé à Claude Sonnet 5.5 est facturé en plus. La page des modèles de Cursor l’affiche à 2 dollars le million de tokens en entrée et 10 dollars le million en sortie. Les formules individuelles ne paient pas le supplément par token propre à Cursor, réservé aux offres Teams et Enterprise.

Comment fonctionnent les crédits Copilot

Chez GitHub, la logique est plus lisible. Chaque formule payante comprend des crédits de base équivalents au prix payé, plus une « allocation flexible » par-dessus. Pro coûte 10 dollars par mois et inclut 1 000 crédits de base et 500 crédits flexibles, soit 1 500 au total. Un crédit vaut 0,01 dollar : cela fait 15 dollars d’utilisation. Pro+ coûte 39 dollars pour 7 000 crédits au total, Max 100 dollars pour 20 000.

GitHub prévient clairement que la part flexible peut évoluer. Les crédits de base ne bougent pas ; l’allocation flexible suit le prix des modèles et leurs gains d’efficacité. Aujourd’hui, 10 dollars vous donnent 15 dollars d’utilisation, sans garantie que ça dure.

Consomment des crédits : le chat, le mode agent, la CLI, l’agent cloud et la revue de code. Les complétions en ligne et les « next edit suggestions » n’en consomment pas et sont illimitées dans les formules payantes. Si votre journée consiste surtout à appuyer sur Tab, Copilot vous coûtera peu ; la vraie dépense arrive quand vous confiez de longues tâches à l’agent. L’offre gratuite donne 2 000 complétions par mois, un usage limité du chat et de l’agent, et choisit le modèle à votre place.

Petit détail utile : dans les formules payantes, laisser Copilot choisir automatiquement le modèle fait baisser de 10 % le coût des modèles. Une fois les crédits épuisés, vous pouvez attendre le mois suivant, fixer un budget en dollars pour continuer, ou passer à la formule supérieure en ne payant que la différence.

Situation fin octobre 2026, hors taxes.

L’enveloppe partagée dont on parle peu

L’utilisation incluse dans The X Subscription n’est pas réservée à Cursor. Selon la documentation, le chat Grok, la génération d’images avec Imagine, le mode vocal, Grok Bot et l’agent de Cursor puisent tous dans la même enveloppe hebdomadaire, à des rythmes différents selon le produit.

Concrètement, vingt images générées dans Grok le dimanche soir peuvent vous manquer le lundi matin dans l’éditeur. Si vous vous êtes abonné pour coder et que vous jouez aussi avec Grok, vous risquez de buter sur la limite plus tôt que prévu sans comprendre pourquoi. Les deux consommations se suivent au même endroit, dans la rubrique Usage de grok.com/dashboard.

Le renouvellement hebdomadaire a aussi du bon. Si vous videz tout en une journée chargée, vous perdez quelques jours au plus, pas le reste du mois. Chez Copilot, les crédits repartent à zéro le 1er de chaque mois à 0 h UTC, quelle que soit votre date de facturation, soit 1 h du matin à Paris en heure d’hiver. Les crédits non utilisés ne sont pas reportés. Si vous êtes à sec le 25, il faut patienter près d’une semaine.

L’éditeur compte plus que le prix

Cursor n’est pas une extension, mais un éditeur à part entière basé sur VS Code. Si vous venez de VS Code, la migration prend quelques minutes et la plupart de vos réglages et extensions suivent. Si vous vivez dans IntelliJ, PyCharm, Rider ou Visual Studio, cela veut dire abandonner votre environnement. Cursor propose une CLI et une fenêtre d’agents, mais rien qui tourne nativement dans un IDE JetBrains.

Copilot, lui, se glisse presque partout. GitHub cite VS Code, Visual Studio, les IDE JetBrains, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed et SQL Server Management Studio, plus Copilot CLI dans le terminal, github.com et l’application mobile. Si votre code est sur GitHub, vous pouvez assigner une issue à Copilot et récupérer une pull request. Les équipes sur GitLab ou sur un serveur interne en profitent moins.

La force de Cursor, c’est que tout l’éditeur a été pensé autour de l’IA dès le départ. Modifications sur plusieurs fichiers, relecture des changements de l’agent fichier par fichier, questions posées à votre propre base de code : l’ensemble s’enchaîne plus naturellement. Copilot a beaucoup rattrapé son retard avec le mode agent et l’agent cloud. À notre avis, cette cohérence reste malgré tout la principale raison de choisir Cursor, davantage que le prix.

Si vous écrivez vos prompts en français

GitHub l’écrit lui-même dans sa FAQ : comme l’essentiel du code et de la documentation publics est en anglais, Copilot fonctionnera probablement moins bien avec des prompts dans une autre langue ou mal formulés. C’est vrai de la plupart des modèles de code, pas seulement de Copilot. Si vous avez l’impression que vos consignes en français passent mal, la raison est peut-être là.

Un compromis marche bien dans les deux outils : gardez en anglais les noms de variables et de fonctions, les messages d’erreur et les termes techniques, et rédigez la demande en français. « Ajoute une vérification de null dans getById de UserService » est compris par à peu près n’importe quel modèle. Pour une longue discussion d’architecture, passer à l’anglais améliore souvent nettement le résultat.

Votre code sert-il à l’entraînement ?

Les deux outils n’ont pas les mêmes réglages par défaut. GitHub indique pouvoir utiliser les données d’interaction des utilisateurs individuels Free, Pro et Pro+ (prompts, suggestions et extraits de code) pour entraîner des modèles. Vous pouvez le désactiver sur github.com/settings/copilot/features sans perdre aucune fonction. Si vous travaillez en freelance sur le code de clients, commencez par là, ne serait-ce que pour vos obligations RGPD envers eux.

Cursor propose le Privacy Mode. Une fois activé, Cursor garantit que votre code n’est utilisé pour l’entraînement ni par Cursor ni par ses fournisseurs de modèles. C’est aussi un réglage. Quel que soit l’outil, vérifiez-le vous-même plutôt que de vous fier à la valeur par défaut.

Méfiez-vous des comptes revendus à bas prix

Les comptes d’IA partagés ou « à moitié prix » ont de quoi tenter. Cursor est catégorique : les abonnements ne sont vendus que directement par X Subscription Corp., il n’existe aucun revendeur autorisé, et les comptes achetés ailleurs peuvent être suspendus à tout moment. Sans compter que vous confiez votre code à un compte contrôlé par quelqu’un d’autre. Quelques dollars d’économie par mois ne valent pas ce risque.

Pour les étudiants, il y a mieux. La documentation de GitHub mentionne une formule Copilot Student avec complétions de code illimitées ; GitHub Education vous dira si vous y avez droit. Pour une sélection plus large, voyez notre guide des outils d’IA pour les étudiants.

Encore sur l’ancien Cursor Pro : faut-il basculer ?

Rien ne vous y oblige. Cursor affirme que les anciennes formules conservent leur prix et leurs fonctions. L’ancien Pro à 20 dollars correspond dans le nouveau système à Premium, à 30. Si vous basculez, l’ancien abonnement est annulé avec un remboursement au prorata, et le changement est définitif.

Tout dépend des modèles que vous utilisez. Les anciennes formules comprennent deux enveloppes mensuelles, l’une pour les modèles Cursor, l’autre pour les autres modèles : une partie de votre usage de Claude ou de GPT est donc déjà couverte par l’abonnement. Le nouveau Premium ne prévoit rien pour les modèles tiers, chaque token est en supplément. Si vous passez vos journées avec Claude, rester sur l’ancien Pro est sans doute plus économique. Si vous utilisez surtout Composer ou Grok et que vous payez déjà X Premium, basculer peut se défendre ; l’annonce de The X Subscription affirme que chaque nouveau palier donne plus d’utilisation par dollar que la formule qu’il remplace.

Qui devrait prendre quoi

Vous codez par loisir ou pour apprendre : commencez par les deux offres gratuites. Les 2 000 complétions de Copilot Free suffisent la plupart des mois pour un petit projet, et l’offre gratuite de Cursor permet d’essayer l’agent. Ne payez qu’après un mois avec les deux.

Développeur web freelance, à l’aise dans VS Code : la vraie question est de savoir si les modèles Grok vous suffisent. Si oui, Cursor Plus à 8 dollars est une offre solide. Si vous ne pouvez pas vous passer de Claude ou de GPT, Copilot Pro est plus prévisible. Cursor Premium plus l’API facturée à l’usage peut dépasser le prix de Copilot Pro+ avec quelques longues sessions d’agent par mois.

Sous JetBrains, Visual Studio ou Xcode : Copilot. Code hébergé sur GitHub et envie de revues de pull requests par l’IA : Copilot aussi.

Vous utilisez déjà Grok tous les jours et vous publiez sur X : Cursor vous revient presque gratuitement. Gardez simplement en tête que la génération d’images et de vidéos dans Grok entame votre quota de code.

Si vous cherchez plutôt un assistant conversationnel généraliste qu’un outil de code, consultez notre comparatif ChatGPT, Gemini, Claude et Grok.

Les questions qui reviennent ensuite

Peut-on utiliser Claude avec Cursor Plus ?

Non. Plus n’inclut que les modèles maison de Cursor (Grok 4.7, 4.6, 4.5 et Composer 2.5), et vous ne pouvez pas brancher votre propre clé d’API. Pour Claude, il faut au minimum Premium, et l’usage est facturé à part.

Que se passe-t-il si les crédits Copilot sont épuisés en milieu de mois ?

Les complétions continuent de fonctionner dans les formules payantes, puisqu’elles ne consomment pas de crédits. Pour le chat et l’agent, vous fixez un budget, passez à la formule supérieure en payant la différence, ou attendez le 1er.

Et quand l’enveloppe hebdomadaire de Cursor est vide ?

Vous attendez le renouvellement, continuez sur votre crédit prépayé aux mêmes tarifs par modèle, ou passez au palier supérieur. Cursor précise que, l’enveloppe épuisée, les requêtes ne sont pas discrètement basculées vers un modèle moins bon ou plus lent.

Le prix affiché est-il le prix payé ?

Pas tout à fait. Les deux facturent en dollars américains et Cursor indique que ses prix s’entendent hors taxes : en France, la TVA s’ajoute, et votre banque peut prélever des frais sur les paiements en devise. Le paiement annuel chez Cursor revient à deux mois offerts, mais tester quelques mois en mensuel reste plus prudent.

Fiches des outils : Cursor, GitHub Copilot.

Pages citées dans ce guide