Ratgeber ·
Kostenlose oder bezahlte KI-Schreibtools: ChatGPT, Claude, Gemini und Writesonic
Wann Gratis-Pläne für Blog- und Social-Media-Texte reichen, wann sich Bezahlen lohnt, warum Writesonic heute ein anderes Produkt ist und wie KI-Texte nicht mehr nach KI klingen.
Die ehrliche Antwort auf die Frage „Welches KI-Schreibtool soll ich kaufen?“ lautet für die meisten: vorerst keins. Das meiste, was du für Blogartikel, Produktbeschreibungen und Social-Media-Texte brauchst, steckt schon in den Gratis-Plänen der großen Assistenten. Zahl erst, wenn du jeden Tag an deren Grenzen stößt.
Was aus Writesonic geworden ist
Writesonic war früher ein Vorlagen-Texter auf Basis von GPT-Modellen. Die Preisseite beschreibt inzwischen eine Plattform für Sichtbarkeit in der KI-Suche: Sie misst, wie oft deine Marke in den Antworten von ChatGPT, Gemini und den Google AI Overviews auftaucht, und liefert Content- und Audit-Tools, um das zu verbessern. Starter kostet 79 USD im Monat bei jährlicher Abrechnung, mit 50 überwachten Prompts, 15 KI-Artikeln und 10 Site-Audits. Basic kostet 199 USD, Growth 399 USD. Es gibt eine Testphase ohne Kreditkarte und eine Rückerstattung innerhalb von 7 Tagen. Wer günstige Blogentwürfe sucht, ist hier nicht mehr richtig. Wer als Marke fürchtet, dass KI-Antworten die Konkurrenz empfehlen, sollte es sich ansehen.
Wie weit die Gratis-Pläne reichen
ChatGPT Free bietet unbegrenzte Alltagschats im Rahmen der Regeln gegen Missbrauch, mit begrenzten Uploads, Bildern und Deep Research. Go, Plus und Pro heben die Limits an, bei Go kann Werbung erscheinen. Bei Claude Free setzen sich die Limits in Fünf-Stunden-Fenstern zurück, Pro kostet 20 USD im Monat oder 17 USD bei Jahreszahlung. Gemini ist mit einem Google-Konto kostenlos, Google AI Pro und Ultra heben die Limits an.
Wann sich Bezahlen lohnt
Wenn du täglich an Limits stößt, mit langen Dateien arbeitest oder Projekte brauchst, in denen deine Markenvorgaben gespeichert sind. Bezahl für ein Modell, nicht für eine Hülle drumherum. Die meisten Vorlagen-Tools nutzen dieselben Modelle und schlagen nur etwas drauf.
Warum KI-Text nach KI klingt
Floskeln zum Einstieg („In der heutigen schnelllebigen Welt“), Absätze, die alle gleich gebaut sind, eine Ausgewogenheit ohne jede Meinung und Schlusssätze, die wie Kalendersprüche klingen. Im Türkischen kommt Übersetzungsgeruch dazu: zu viele förmliche Endungen und überflüssige Pronomen.
So wird es besser
Leg dir eine wiederverwendbare Anweisung an: verbotene Phrasen, zwei oder drei Beispielabsätze in deinem Ton und die Anredeform, die du verwendest. Veröffentliche nie einen Entwurf, wie er ist, lies ihn laut vor. Füg etwas hinzu, das nur du weißt. Prüf jeden Preis und jede Statistik an der offiziellen Quelle.
SEO
Google sagt klar: Das Problem ist nicht KI-Unterstützung, sondern massenhaft produzierter Content, der Rankings manipulieren soll. Nutze KI für Recherche, Entwürfe und Redigieren, und sorg dafür, dass jeder Artikel echten Mehrwert bringt. Siehe unseren Ratgeber zur Keyword-Recherche.
Meine Empfehlungen
Solo-Blogger: ein Gratis-Plan und eine gute Anweisung. Freelancer: ein Plan für 20 USD mit einem Projekt pro Kunde, nicht zwei Abos. Marken, die ihre KI-Sichtbarkeit verfolgen: Writesonic oder die KI-Tools von Semrush. Vorlagen-Texter wie Jasper: ohne großes Marketingteam kaum zu rechtfertigen. Zu den Unterschieden der Modelle siehe ChatGPT, Claude oder Gemini zum Schreiben.
Bevor du loslegst
Ranken KI-geschriebene Inhalte?
Redigierte, geprüfte Artikel mit echtem Mehrwert können ranken. Massenhaft produzierte Vorlagen-Artikel sind riskant.
Tool-Seiten: ChatGPT, Claude, Gemini, Writesonic.
Seiten, auf die sich dieser Ratgeber bezieht



Das war’s für heute. Weitere Beiträge