ChatGPT, Gemini, Claude ve Grok karşılaştırması

Hepsi "yapay zekâ sohbeti" diye satılıyor ama günlük hayatta farklı işlere yarıyorlar. Rakamlar değişebilir, karar vermeden önce ürün sayfasını kontrol edin.

Tek bakışta

ChatGPT

En bilinen seçenek. Ücretsiz planda günlük metin sohbeti geniş; görsel, ses ve derin araştırma limitli. Plus ve Pro daha güçlü modeller ve daha yüksek kota açar. Türkiye'den kartla ödeme yaygındır. Öğrenci ödevinden blog taslağına kadar "tek uygulama" arayanlara uyuyor. Detay: ChatGPT.

Gemini

Google hesabınız varsa ek üyelik olmadan başlanır. Gmail, Docs ve Drive ile yan yana çalışması kopyala-yapıştırı azaltır. Arama ve Workspace odaklı işlerde avantajlıdır. Fiyatlar bölgeye göre değiştiği için Google'ın abonelik sayfasını esas alın. Detay: Gemini.

Claude

Uzun PDF, sözleşme taslağı ve kodda sık öne çıkar. Pro aylık 20 dolar (yıllıkta daha düşük etkili fiyat), Max yoğun kullanım içindir. Claude Code ücretli planlarda gelir. Türkçe uzun metin düzenlemede tutarlı sonuç arayanlar genelde Claude'a kayar. Detay: Claude.

Grok

X ve grok.com üzerinden erişilir. Güncel olaylar ve X akışına yakın sorularda pratiktir. Ücretsiz kullanım sınırlı; Plus (resmi listede 8$/ay) ve Premium (30$/ay) kotayı yükseltir. Sosyal medya odaklı kullanıcılar için mantıklı; akademik kaynak doğrulaması hâlâ sizin işiniz. Detay: Grok.

Hangi işte hangisi?

• Ödev / genel yazı: ChatGPT veya Gemini ücretsiz.
• Uzun rapor + kod: Claude Pro.
• Google dokümanları içinde: Gemini.
• Trend ve X tartışması: Grok.

Türkiye'ye özel notlar

Ödeme döviz cinsinden olabilir; banka ekstra komisyon ekleyebilir. Okul veya iş hesabıyla kurumsal plan gerekip gerekmediğine bakın. Kişisel veriyi (müşteri listesi, sınav soruları, sağlık) yapıştırmadan önce her ürünün veri kullanım ayarını kontrol edin.

Hepsi iyi bir asistan; hiçbiri kaynak göstermeden hukuki veya tıbbi karar verdirmemeli.

İlgili: Ücretsiz görsel araçları, Yazı kategorisi.

Limit ve yavaşlama gerçeği

Ücretsiz sohbetler çoğu zaman mesaj sayısından çok yoğun model kotasıyla sınırlanır. Limit dolunca ya daha zayıf modele düşersiniz ya da beklemeniz gerekir. Bu, aracın kötü olduğu anlamına gelmez; kapasite yönetimi böyle çalışır. Yoğun dönemlerde ücretli planın asıl değeri hız ve önceliktir.

Claude resmi olarak 5 saatlik pencerelerden söz eder. ChatGPT ve Gemini de benzer şekilde kullanım şeritleri uygular. Grok'ta X abonelik seviyesi kotayı belirler. Sınırsız vaatlerine şüpheyle yaklaşın; küçük yazıyla makul kullanım şartı vardır.

Türkçe kalite

Dört model de Türkçe anlar ve üretir. Farklar ince işlerde çıkar: hukuki üslup, espri, yerel deyim, uzun belgenin sonunu tutarlı bağlama. Aynı promptu dörde birden verip yan yana okumak 10 dakikanızı alır ve kişisel tercih oluşturur. Uzun metin düzenlemede Claude sık öne çıkar; hızlı brainstorm ve görselde ChatGPT; Google dokümanı içinde Gemini; güncel X tartışmasında Grok.

Yine de en iyi model diye tek kazanan ilan etmek yanıltıcıdır. Model sürümleri ayda bir değişir. Bu yüzden Toolpano karşılaştırmayı senaryo bazlı tutar.

Gizlilik kontrol listesi

1. İş sırlarını ve müşteri verisini yapıştırmadan önce şirket politikanıza bakın.
2. Eğitim ve model iyileştirme opt-out ayarlarını açın.
3. Geçici sohbet seçeneklerini hassas konularda kullanın.
4. Çıktıyı olduğu gibi müşteriye iletmeyin; doğrulayın.

Ödeme ve fatura

Çoğu abonelik dolar veya euro üzerinden işler. Türk bankası döviz çekerken ek maliyet ekleyebilir. Aylıktan yıllığa geçmek genelde indirimlidir ama iptal esnekliğini azaltır. Öğrenci indirimi veya eğitim planı varsa kurumsal yoldan gidin.

Örnek haftalık kullanım

Pazartesi: Gemini ile Gmail ve Docs özetleri. Salı: Claude ile uzun rapor taslağı. Çarşamba: ChatGPT ile görsel ve sosyal metin. Perşembe: Grok ile sektör tweetlerini tara. Cuma: hepsinden bağımsız olarak kendi notlarınızı birleştirin. Araçlar işin yüzde 40'ı; düzen sizin yüzde 60'ınız.

Daha derin incelemeler için her aracın Toolpano sayfasına bakın. Fiyatlar değiştiğinde önce orayı güncelliyoruz.

Aynı işi dört araçta denemek

Örnek görev: 800 kelimelik bir blog taslağı, ardından 5 tweetlik özet ve bir görsel promptu. Bunu dörde birden verip süreyi ve düzenleme ihtiyacını not edin. Bazı araçlar ilk taslakta daha akıcı yazar, bazıları ikinci turda daha iyi toparlar. Kendi ölçütünüz; başkasının YouTube videosu değil.

Kod isteyenler için ayrı bir tur yapın: küçük bir Python betiği, bir birim test ve kısa README. Claude ve Cursor/Copilot bu sahada sohbet uygulamalarından farklılaşır ama sohbet modelleri de iskelet çıkarır. Üretim koduna almadan önce test yazın.

Farkı ortaya çıkaran üç komut

Dördüne de aynı 2.000 kelimelik yazıyı verin ve içindeki bütün rakamları koruyan 150 kelimelik bir özet isteyin. Hangi rakamların korunduğunu, hangilerinin sessizce değiştiğini sayın. Bu tek test, güvenilirlik konusunda herhangi bir karşılaştırma grafiğinden fazlasını söyler.

Sonra kaskatı bir paragrafı, teknik terimlerden nefret eden bir arkadaşınıza anlatır gibi yeniden yazmalarını isteyin. Çıktıları sesli okuyun. Hangi modelin dolgu kalıplara yaslandığını, hangisinin gerçekten kelime attığını kulağınızla duyarsınız.

Son olarak bu hafta olmuş bir şeyi sorun. Grok ve Gemini genelde önce canlı kaynaklara gider; ChatGPT ve Claude arama özelliği açıksa arar. Gösterdikleri linklerin cevapta yazanı gerçekten söyleyip söylemediğine bakın.

Yazıda bahsettiğimiz sayfalar